El concejal de Fuerza Patria cuestionó duramente a la edila libertaria, quien defendió la quita de derechos laborales mientras 920 familias quedaban en la calle. «El contraste con la realidad es ridículo», sentenció.
El escenario social en el Conurbano no admite grises. La reciente confirmación del cierre de la planta de FATE en San Fernando, que dejó un saldo de 920 trabajadores despedidos, profundizó el malestar contra las políticas económicas de Javier Milei. En este contexto, el debate escaló en Quilmes: el concejal Ezequiel Arauz (Fuerza Patria) cruzó con dureza a su par libertaria, Estefanía Albasetti, por su férrea defensa de la Reforma Laboral.
La chispa se encendió cuando Albasetti difundió un video defendiendo el polémico Artículo 42 —un punto que incluso sectores del propio oficialismo nacional intentaron esconder por su crueldad—. Este artículo propone recortes de entre el 25% y el 50% en los sueldos de trabajadores bajo licencia, bajo la premisa de que el empleador no debe «asumir riesgos que no produjo».
En diálogo con LMN, el edil quilmeño calificó de «ridículo» el contraste: “Mientras se conoce que el trabajo argentino está siendo arrasado por las políticas de Milei, Albasetti habla de las supuestas bondades de la flexibilización”. Para Arauz, el proyecto está “redactado por abogados de las grandes empresas” y solo busca institucionalizar la precariedad.
«El modelo peruano»: Hacia una informalidad extrema
El concejal de Fuerza Patria fue más allá y analizó el trasfondo del plan libertario: “Esta ley no generará empleo. Lo que crea trabajo son las políticas económicas, y estas solo destruyen el empleo formal. Buscan instalar el modelo peruano: alta informalidad y una concentración de la riqueza obscena”.
Arauz también puso el foco en las causas que asfixian a la industria nacional:
*Apertura indiscriminada de importaciones.
*Derrumbe del consumo interno.
*Salarios planchados frente a una inflación que no da tregua.
Entre panaderías y «la casta» libertaria
La defensa de Albasetti rozó lo insólito al intentar explicar la quita de derechos con metáforas domésticas. La concejala comparó la relación de dependencia con ir a comprar pan: «Si vas a la panadería y no hay pan porque el dueño está enfermo, no dejás la plata igual».
Esta lógica ignora la naturaleza del trabajo registrado y la responsabilidad patronal. Lo curioso es que Albasetti parece ser «más papista que el Papa»: mientras figuras como Patricia Bullrich admitieron que incluir ese artículo fue un «error», la libertaria quilmeña lo sostiene con vehemencia, quedando nuevamente desfasada de la propia estrategia de su fuerza política.
Ante la gravedad de la situación, Arauz confirmó que acompañará los reclamos frente al Congreso junto al Frente Sindical de Unidad (FRESU). “Apostamos a que las y los legisladores, especialmente los que responden a gobernadores peronistas, cumplan con su palabra de campaña y trabajen a favor de los más humildes”, concluyó.
