La justicia le puso fecha al inicio del juicio oral en los tribunales de Comodoro Py para una de las causas más famosas y mediáticas, la de los Cuadernos de Centeno. Vuelve la justicia a poner a CFK en el banquillo de los acusados, esta vez como jefa de una asociación ilícita.
Cristina vuelve a estar en el centro de la escena y nuevamente por las causas que se le siguen en la justicia federal, el anuncio del comienzo del juicio oral por la Causa Cuadernos reactivó el debate sobre una justicia que pareciera estar lejos de ser independiente. Cristina, las y los suyos, insisten con el Lawfare o guerra jurídica, se ponen en movimiento ciertos resortes y abren todo tipo de conjeturas sobre el futuro de la ex mandataria, hoy en prisión domiciliaria luego que la CSJN validara lo hecho por los dos tribunales que la antecedieron.
Desde el profundo kirchnerismo se escucharon voces que salieron en defensa de Cristina, una de ellas fue la del ex ministro del interior Wado de Pedro, que en estos últimos días fue noticia ´precisamente por conocerse cierto alejamiento suyo de la líder y referenta del campo nacional y popular: “Es otro show y parte de la persecución a Cristina para sacarla de la cancha. Saben que cuando un líder gobernó como ella, el recuerdo de la gente que vivió mejor y tuvo con ella mejor calidad de vida, es bueno. El último recuerdo popular de un buen gobierno fue el de Cristina”.
De Pedro manejó los expedientes de las causas de Cristina ante la Corte Suprema, en los últimos días se conoció que Cristina lo corrió de ese lugar y que dejó de ser parte del círculo más cercano a ella. Algunos medios señalaron que el ex ministro era otra de las figuras que comenzaban a mirar el armado de Axel Kicillof como potable para las elecciones de 2027. Aún así el ex ministro afirmó: “Cristina es inocente y va a seguir siendo inocente más allá de que dos o tres delincuentes confirmen el plan que tienen desde el primer día”.
Por su parte, quien hoy es la secretaria general de La Cámpora y diputada nacional electa, Lucía Cámpora, sostuvo: “Es una truchada impresentable para cualquier persona con sentido común, menos para los jueces del lawfare”.
“Pruebas inexistentes. Forum shopping. Empresarios extorsionados… Nadie declaró haber recibido o entregado nada a Cristina. No hay una sola prueba, ni una evidencia, ni un testimonio que la vincule”, sostuvo Cámpora.
Otro que criticó el accionar judicial fue nada y nada menos que el ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, Juan Martín Mena, quien afirmó: “Otra vez estamos ante una causa construida como un guión mediático que nada tiene que ver con lo que sucedió”.
Mena describió que “la ley del imputado colaborador fue usada ilegalmente. Hay declaraciones informales, extorsiones en el despacho de Carlos Stornelli, donde se obligaba a decir cosas bajo amenaza de cárcel, y muchos terminaron presos”.
Florencia Carignano habló de una especie de golpe de estado el anuncio de este juicio y la continuidad del Lawfare: “El golpe de Estado es para separar a una persona y que no haga política, para que la gente la rechace sistemáticamente. Esto pasa en todo el mundo”.
La jefa comunal quilmeña, Mayra Mendoza, advirtió que “va a llegar el día en que tengan que rendir cuentas por lo que le hacen al pueblo y a sus líderes. Mientras tanto, todos y todas los que queremos una Argentina mejor abrazamos a Cristina”.
